有的当事人确实有理，但最后还是输了官司
究其缘由，总结有如下十大缘由：
1、自作聪明
有的当事人，遇见纠纷之后，就在报纸、电视、互联网上采集一些法律信息，有些当事人还买不少法律书本看，一时间，觉得自己把法律搞懂了，自以为是地打官司，结果是一错再错，本来是可以打赢的官司，结果输的乱七八糟。可悲的是，这类当事人到最后还不了解自己是如何输的官司。而且如此的当事人输了官司后一直迁怒于法官。
2、永远只说自己想说的
打官司，不是只说自己想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、他们不想听到且没办法反驳的话。只说自己想说的话，总是是在帮助他们。这类当事人把打官司当成了吵架和拉家常。
3、用生活的经验代替法律的逻辑
生活和打官司完全是两码事，生活只须守住底线，人就是自由的，但官司，更多的是五花八门规则下的各种环节与程序，这种环节与程序稍纵即逝。官司不是一个饭局，今天不可以来还可以下次再聚，官司是：你今天不来，你就输了。
遇见一块自诉案件的当事人：老师将学生打得骨折，构成轻伤，老师面临坐牢失业的风险。事发后，老师吓得要命，给当事人下跪，镇教育站领导出面说情。作为父母的当事人自觉得事实是铁定的，这场官司是赢定了，在没请律师获得证据的状况下，用不扎实的材料向法院起诉。结果被告人和知情人结成网盟，全方位反水，等他醒悟过来，取证的最好机会已过，再已没办法取证了，他一直想不通，法院如何可能一而再再而三地判他败诉，他的案子实在是太冤了!
4、到处咨询律师
目前有这么一些当事人，遇见法律问题后，到处咨询律师，而且这种咨询总是是不收费的。他们咨询之后，以为学会了法律的方法，其实不然。一个成熟的真正的律师，法律的方法永远只能在他的内心而不是口头。
5、把期望寄托在关系上
一个官司打的面目全非，被他们完全占据了主动，这时，你找关系也没用了。其实所谓的关系并帮不了什么忙，最多只不过个顺水人情。当你的官司被动得要输的时候，关系也帮不了你了。真正给你结果的是法院，目前，还有几个法官为了真心助你而扔掉他的饭碗?甚至是坐牢?
6、找律师是为了让律师证明我们的看法是正确的
不少当事人找律师，不是为了听律师的建议，不是为了得到法律专家的帮忙，而是为了找一个律师来同意我们的看法，找一个专业人士来证明我们的想法是怎么样的正确。如此的当事人，我遇见了无数个，他们要委托我，我一直说：你不必委托律师，由于你并无需律师。
7、不想烧钱请律师
有人觉得烧钱请律师没用，有人只想用便宜的钱请律师。我常说，在能力许可的状况下，不想烧钱请律师请好律师，不是一个理智的做法。
8、不信仰法律
不信仰法律的人，从来打不赢官司。你要法律给你一个结论，你就要信仰他，你是真心向佛还是假意向佛没关系，但你需要要拜佛才行。
9、盲目信仰法律
对其他任何事物的信仰都可以是单纯的，唯独对法律的信仰需要方法。法律通过程序才能达成公平正义，但程序其实就是方法。忽略专业方法就是轻视程序，轻视程序就是对法律盲目信仰，盲目信仰法律就要输官司。
10、不总结输官司的教训
有些当事人的官司一审败了，如立即总结教训是可以在二审中转败为胜的，但遗憾的是，这类当事人没能力总结教训，而是愚蠢而固执地错误到底。更遗憾的是，他们永远以为自己是对的别人是错的，法官是糊涂的。
以上是“有的当事人确实有理，但最后还是输了官司”的有关信息，想知道更多有关常识请关注好律师网土地房地产栏目。